另一方面，认为当前事件的经济后果将对俄罗斯造成“灾难性”的人数增加了 1.5 倍，从 40% 增加到 60%。 “在我们的舆论研究服务历史上，我们从未在大众舆论中看到如此动态。在短短几天的战争中，俄罗斯人的态度发生了巨大变化，”民意调查的组织者写道。在过去的两周里，经常发生改变主意的人。 投票支持承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国（乌克兰东部的两个讲俄语的领土）主权的共产主义杜马副主席米哈伊尔·马特维耶夫成为这场痛苦觉醒的象征之一 “我投票支持和平，而不是战争。我投票支持顿巴斯停止被轰炸，而不是让炸弹落在基辅，”他写道。 2月26日在推特上。一些政客也这样做了。但今天，这些转变大多发生在基层。一旦他们所在城市开始大规模裁员，从一开始就支持“特别行动”的人改变了主意，或者他们认识的人被招募并被迫签署一份合同，允许军方将他们送到热点地区。 . 战术 在战争的两周内，几乎每天都有反战抗议活动在街头发生。
但是专制的警察政权可以毫不费力地控制他们。到 3 月 11 日，警方逮捕了数量空前的参加示威的人： 13,913 人。在前所未见的危言耸听、警察暴行和大多数独立媒体被封锁的情况下，没有人能够在政府无法压制的街头抗议中召集到足够的群众。 已移民 电子邮件列表 的自由反对派领导人继续 呼吁“在您所在城市的主要广场”举行 每日抗议集会。从情感的角度很容易理解：不应该花一天时间接受战争。然而，冰冷的理性告诉我们，目前最重要的不是道德立场，而是认真地动员那些被自由派政客长期忽视的阶层。只有前“普京多数派”才能改变力量平衡，结束战争。
这就是俄罗斯左派目前看到的目的：与这些人群合作。 在所有致力于了解俄罗斯在乌克兰的“特别行动”的社会学报告中，只有一份 它可以看到社会不平等与战争态度之间的联系。尽管俄罗斯普遍认为（主要源于反对派媒体中自由主义叙事的主导地位），只有受过良好教育和富有的少数人反对普京，而大多数穷人仍然是忠实的宣传消费者，但调查显示，这是穷人谁对战争的看法最关键。研究人员指出：“低收入人群更关心军事行动，因为他们预计在这方面他们的物质条件会进一步恶化。