索“食谱”是否有效:其他人指出指南中提到的特定项目可能是信号,尤其是关于专业知识、权威和信任(谷歌引用这些座位”)。例如,Marie Haynes 讨论了她如何认为质量审查 手机号码大全列表 员指南中提到的项目可能是有影响力的排名因素,例如公司的 BBB 评级和作者声誉。其他人批评她将 BBB 评级和作者声誉作为直接排名因素,随后谷歌的 John Mueller 基本上表示谷歌没有研究作者声誉或使用专有评级,如 BBB 评级。与此同时,谷歌人越来越多地建议网站管理员 手机号码大全列表 “只关注质量”,甚至建议网站管理员阅读 QRG 以提供尽可能好的内容——这就是
所做的,“他在 2018 年正式评论去年的核心算法更新10 月:去年,他说,“你可以看到审稿人指南是我们希望搜索算法去向的地方。他们没有告诉你算法如何对结果进行排名,但它们基本上显示了算法应该做什么。所以它引出了一个问题:谷歌究竟是如何通过算 手机号码全列大表 法确定质量的,涉及到专业、权威、可信度和声誉等主观概念?谷歌的算法必须将这些概念转化为可 手机号码大全列表 量化的标准,我认为这些标准可以在竞争网站/页面
之间进行衡量和比较谷歌过去的一些算法发展可能指向了这个过程,我认为人们提出的问题、各种谷歌员工的反应以及人们对这些反应的解释之间存在一定程度的脱节。大部分猜测似乎过于简化, 侧重于相对幼稚的理论因素。Google 员工直接否认的因素,如果 Google 要求其 手机号码大全列表 人工评分者对网站的 EAT 进行评分,但没有纳入结果评分,那么是使用的 手机号码大全列表 算法吗?简单地说该算法使用了诸如 BBB 评级、用户评论或链接信任分析之类的东西的集合似乎过于局限。同样,要说谷歌仅基于链接信任分析和查询分析提供质量评级似乎过于有限——谷